El
pasado 9 de marzo la Federación Inglesa de Fútbol impuso a Pepinho Guardiola (que es actualmente el entrenador del Manchester
City) la multa (modesta multa para su fortuna personal) de 20.000 libras
(22.500 euros) por hacer política con el sucio lacito amarillo …
Pero
como lo del lacito es solo la forma que revela el fondo, la prensa inglesa
también ha tomado cartas en el asunto, y así “The Guardian”, en su edición de
este pasado domingo (11 de marzo), bajo la foto que hoy les ponemos, dice lo
siguiente,(sin quitar ni poner nada):
“Un artículo
publicado este domingo 11 de marzo en 'The Observer', la
edición dominical del socialdemócrata 'The Guardian', reprocha
a Pep Guardiola la doble moral por su distinta posición sobre
los políticos catalanes presos y la falta de libertades en Abu Dabi, el emirato
de los dueños del Manchester City.
El texto,
firmado por el periodista David Conn, afea al entrenador del club su
respuesta a una pregunta sobre los derechos humanos en Abu Dabi ("cada
país decide la forma en que quiere vivir", zanjó Guardiola), y recuerda la
situación de Ahmed
Mansoor, un activista por la democracia y la libertad de expresión que
lleva un año arrestado de forma irregular en el emirato sin siquiera haber
podido acceder a un abogado.
El artículo
repasa otros abusos en el país gobernado por el jeque Mansour
Al Nahyan (dueño del City) y su familia, como el del abogado Mohamed al Roken,
condenado en el 2013 a 10 años de cárcel y también considerado
preso de conciencia por Amnistía Internacional.
Falta de coherencia
Conn, que
también critica que la Federación Inglesa equiparara el lazo amarillo de
Guardiola con la esvástica, manifiesta que "la voluntad
[del técnico] de mostrar solidaridad debe ser aplaudida y seguida por la gente
del fútbol", pero subraya que "debería extenderse a los derechos
humanos en todo el mundo, incluidos quienes languidecen en prisión en
el país de su empleador".
"Si
Guardiola, que cobra más de 13 millones de euros al año por hacer maravillas en
el campo de fútbol, insiste en plantear cuestiones de derechos humanos, debería
ser coherente y no caer en falsas distinciones y torpes excusas", remacha”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario