Conocimos la noticia a última hora de la mañana de ayer en la edición electrónica de los periódicos; en la imagen la primera “captura” que hicimos de la misma; hoy el lector tendrá amplia información en todos lo medios.
La pregunta que surge es doble: ¿qué hará al respecto el PP
de Rajoy?, y ¿qué hará al respecto el PSOE de ZP y de su sucesor RbCb
(Rubalcaba)?. El primero tiene la posibilidad desde el gobierno, digamos que “en
activo”, de revisar (¿cómo?) la decisión del Tribunal Supremo, para mantener la
más sonora y cantarina de las últimas “machadas” de ZP; y el segundo deberá de
pronunciarse sobre esa misma decisión de ZP, de cuyo gobierno Rubalcaba fue
Vicepresidente, y sobre qué le parece que el T.S. anule la decisión.
Esperemos que Rajoy se encoja de hombros (cosa que sabe
hacer muy bien), se eche la muleta a la izquierda y “pase” del tema; y esperemos
que Rubalcaba critique a ZP por favorecer ilegalmente a un banquero condenado
penalmente por un delito grave, pero ya verán cómo no lo hace: es el doble
juego de los “sociatas”, intentar hacer ver que critican a la banca, pero le
han favorecido cuanto han podido y quizás por ello, esa misma banca les ha perdonado
muchísimos millones de euros de la deuda que los “sociatas” tenían con dichos
bancos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario