Frases que tienen su aquel ...

“El nacionalismo es completamente anti-histórico.

Es una regresión a la forma más primitiva, cavernaria”,

Mario Vargas Llosa (XL Semanal nº 1.479, 28-02-2016)

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

jueves, 31 de marzo de 2016

Los matones de “Podemos”, o como los “podemitas”, “fachas” como ellos solos, apoyan la violencia y a los violentos

Los de “Coleta Morada” nos dejaron un poco epatados cuando se movilizaron en apoyo al terrorista “Alfon” y para pedir que no se produjera su ingreso en prisión (recuerden: un tal Alfonso Fernández Ortega, “Alfon”, un supuesto antisistema fue detenido en la huelga del 14 de noviembre de 2012, portando en su mochila una bomba de fabricación casera, con una carga de metralla a base de tornillos; la Audiencia Provincial de Madrid le condenó a 4 años de prisión y el T.S. ratificó la sentencia).
También nos tienen epatados los de “Coleta Morada” por su persistencia en no condenar rotundamente el terrorismo islamista (Paris Charlie Hebdo enero 2015, Paris noviembre 2015, Bruselas marzo 2016, etc.) y negarse a suscribir el pacto antiyihadista de 2 de febrero de 2015 firmado entre “Snchz” y Rajoy (con varias adhesiones posteriores), aunque tontamente, y a modo de paripé, les permiten asistir a las reuniones de los firmantes como “observadores”, que ¡manda güebos! (Trillo dixit), y … ¿hasta cuándo este engaño?.
Y la última patochada pro violencia y a favor de los violentos de “Podemos” es la defensa a ultranza de un concejal suyo, un auténtico delincuente, un criminal llamado Andrés Bódalo, concejal de Jaén de los “podemistas” locales (JeC: Jaén en Común), condenado a una pena de tres años y medio de prisión por un delito de atentado y una falta de lesiones, el individuo, según la información disponible “ya había sido condenado a dos años por altercados durante la huelga general de 2002 y a otro por su participación en unos incidentes ocurridos en 2005 en la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía. Además, el año pasado se enfrentó a dos juicios de faltas, uno de ellos por ocupar una sede de la Junta durante unas horas en protesta por un desahucio y otro por altercados en torno a un acto del diputado de Amaiur Sabino Cuadra”.
Es decir, el tal Bódalo es un delincuente multirreincidente (7 veces condenado por agresiones), es un matón, que debe pasar los próximos tres años y medio en la cárcel; pues bien, que sea miembro de “Podemos” (Jaén en Común, JeC) no es causa ni motivo para que no ingrese en prisión … a pesar de lo cual los de “Coleta Morada” le han arropado e, incluso, han llegado a pedir el indulto para él. ¡¡¡¡ Mariaaaaano, ni puto caso a esta petición!!!!, ¡Bódalo a la trena!.

miércoles, 30 de marzo de 2016

El PNV, ¿se modera?, ¿se acojona? o ¿nos engaña?

El PNV ve que su futuro al frente del gobierno regional autonómico de Vascongadas es más negro que el galipó (o chapapote); con las encuestas en la mano no llega a revalidar el poder ni apoyado en el PSE-PSOE, que es su actual socio en muchas instituciones de la región.
Al PNV le acongoja (léase “le acojona”) que “Podemos” le vuelva a ganar en las urnas (recuerde el informado lector que en las Vascongadas en las elecciones generales del 20-D, ganó en votos “Podemos”).
Es decir, las gentes en Vascongadas de “Coleta Morada” (¿o son de Errejón?, ¿o son de Monedero?) serían los llamados en primera instancia a formar el gobierno autonómico tras las elecciones regionales de finales de este año.
Para el PNV lo de menos es con quien se aliarían los “podemistas” vascos, tanto le da que fuera con los restos de Eta-Batasuna-Bildu, como con el PSE-PSOE, o con ambos at the same time … Lo que al PNV le resulta durísimo de asumir es que puede dejar de mandar aquí por segunda vez en poco tiempo (recuerden que el PP vasco hizo lejendakari a Francisco Javier López Álvarez, o “Pachi” López, o “Pachi” Nadie, o “Pachiló”); y además, en esta ocasión, sus sustitutos harían los cambios y reformas que los “sociatas” no se atrevieron a realizar.
En el titular de la noticia que hoy ponemos en el blog llama la atención lo de líder y lo de líder para el 'pacto amable' con España”; da la impresión de que el PNV, que tiene sus caladeros electorales exhaustos, pretenda encandilar a los votantes del centro derecha españolista, es decir, a los votantes naturales del PP vasco, que, por cierto, tiene un problemón con su ex-gerente en Vizcaya, despedido por corrupto, que, por cierto, será como una mosca cojonera durante los próximos tres años y tres meses (hasta la renovación de las JJ.GG. tras las municipales de 2019).

lunes, 28 de marzo de 2016

¿Empezará Rajoy a tener los apoyos necesarios para su investidura?

Hace más de dos meses que Mariano Rajoy le tuvo que decir a S. M. el Rey la frase paradigmática: “No he dicho "no" a mi investidura, solo que hoy no tengo los apoyos”; lo que también le pudo decir, aunque quizás solo se lo insinuó a Don Felipe es que si él no, los demás tampoco, incluso menos.
Pero lo dijera o no, esa es una gran realidad, “Snchz” lleva dos meses largos mareando la perdiz, con el agravante de que ya ha fracasado en dos votaciones.
Las fiestas de Semana Santa han proporcionado a todos los contendientes nada más y nada menos que tres semanas de relax; tres semanas para repensarse detenidamente las cosas y, por lo tanto, reanudar las conversaciones que, si en plazo de dos meses (del que ya ha trascurrido la mitad), no conducen a nada, estaremos antes unas nuevas elecciones generales el 26 de junio, esto es, ¡seis meses después de las del 20-D!.
La opción más seria, la mejor para los intereses de España y de los españoles es la llamada “gran coalición” de PP, PSOE y C’s, y alternativamente la “mini gran coalición de PP y C’s” con la abstención del PSOE.
La única cuestión, para que se decante esta solución, es que el PSOE debe eliminar un solo obstáculo … la actitud cerril y antidemocrática de “Snchz”; la Semana Santa, sobre todo en Andalucía, es época propicia para introspecciones, penitencias, propósitos de enmienda, generosidad y buenos deseos. ¡A ver si en la Semana de Pascua los “sociatas” nos dan una alegría!.

domingo, 27 de marzo de 2016

“Podemos”: delincuentes, corruptos y chorizos a porrillo

La noticia es de gran importancia pero, como casi todo lo que afecta a la corrupción y a los delitos que cometen los dirigentes “podemitas”, la prensa que les apoya:
· silencia sus conductas delictivas,
· oculta los procesos judiciales,
· “les” interpreta favorablemente las sentencia condenatorias,
· omite informar de los expedientes disciplinarios sancionadores que les incoan,
· hace caso omiso de las sanciones disciplinarias que les imponen,
· no dicen nada de todas las trampas y corruptelas a las que recurren para impedir, retrasar y dificultar los procesos y los expedientes …
Es lo mismo que se trate de los delitos fiscales del multimillonario Monedero (gracias a la dictadura venezolana de Chávez y Maduro), como de los asaltos en tetas a capillas católicas (Rita Maestre), como de la chorizada de Errejón a la Universidad de Málaga.
Los “podemitas” adolecen de todos los vicios de la “casta” de la “vieja política”, pero muchos aprece que no queiren enterarse, aunque otros dicen aquello de, “Podemos y sus dirigentes son unos hijos de puta, pero, ¡ojo!, son nuestros hijos de puta, y que no nos los toquen nadie”.
En el episodio que hoy comentamos, Errejón, después de mil trampas para entorpecer la investigación ha sido finalmente sancionado por la comisión de dos faltas disciplinarias con la inhabilitación para trabajar en la Universidad de Málaga en proyectos de investigación similares.
Recuerde el amable lector que Errejón cometió dos graves irrgularidades:
· “no haber desarrollado su trabajo conforme a los términos y cláusulas”, que le imponían un trabajo presencial en Málaga, y al parecer a Málaga sólo iba para cobrar, y
· “no haber solicitado la compatibilidad para el ejercicio de actividades privadas desarrolladas durante su vigencia”, por lo que estuvo cobrando doblemente (¿dos sueldos?, o ¿sueldo público y sobresueldo privado?, este último además sin nómina ni alta en seguridad Social, mediante facturas como falso autónomo), porque todo el mundo sabe que al mismo tiempo que supuestamente desarrollaba (¡ocultamente por cierto!) el trabajo de la Universidad de Málaga, era el segundo jefe de “Podemos” y se encargaba “full time” de diversas actividades en su partido, entre ellas la dirección de las campañas electorales.
Por cierto, el choricete Errejón se puede quedar con la “pasta” de la Universidad de Málaga, con dinero público tan suciamente ganado.
¡Ah!, por cierto, y su compinche y colega de partido, Alberto Montero, ha sido también sancionado, si bien con un apercibimiento por falta leve “por descuido y negligencia en el ejercicio de sus funciones”.

sábado, 26 de marzo de 2016

Señores Diputados y Senadores, ¡disfruten de sus vacaciones!

¡Pues sí, señores!, los padres (y madres, of course!) de la patria están disfrutando de una “muy merecidas” vacaciones; fueron elegidos hace más de tres meses y todavía no dan dado ni clavo; sus jefes políticos no se ponen de acuerdo y aun no tenemos gobierno, ni perspectivas de que lo haya en los próximos meses.
Pero toda regla tiene su excepción: han logrado un acuerdo (por cierto, a la primera de cambio, sin grandes tensiones, sino todo lo contrario), que es la de cerrar las instituciones representativas por vacaciones, las de Semana Santa.
Si el común de los españoles que estos días disfrutan de asueto se lo han ganado “currando” como leones, los Sres. Diputados y Senadores se tomaran tres semanitas al sol, rascándose la barriga sin que hayan hecho especiales merecimiento al respecto.
No sabemos si es bueno o malo que la “nueva política” converja en esto con la “vieja política”, pero los acercamientos entre una y otra son cada día más manifiestos.
¡Ah!, esperemos que, sin embargo, el gobierno, aún en funciones, se tome sus vacaciones un poco más cortas, para que España siga funcionando.

viernes, 25 de marzo de 2016

Otra excrecencia del debate de la “no investidura” de “Snchz”

El desinterés que demostró la militancia “sociata” sobre el pacto PSOE-C’s previo al debate de investidura es ya conocido (nosotros hicimos un post al respecto “Resultados decepcionantes de la “consultita” de “Snchz””, pinchar encima para enlazar). En definitiva, entre los que abstuvieron, los que votaron en contra y los votos en blanco y nulos, solo un exiguo 39,92% de “sociatas” con carnet estuvieron a favor del documento pactado por “Snchz” y Rivera.
Pues bien, si la militancia “pasó” amplia y escandalosamente  del documento y del pacto, los máximos dirigentes “sociatas” se lo tomaron a cachondeo, no fueron capaces ni de escuchar a “Snchz” disciplinadamente desde la tribuna de invitados del Congreso de los Diputados, mientras el frustrado candidato defendía su endeble programa y posición; la foto que les ponemos hoy (reproducida por innumerables medios), lo demuestra con claridad.

jueves, 24 de marzo de 2016

¿Otegui como Amedo?, ¡buena iniciativa parlamentaria del PP vasco!

La falsa “normalidad” con que se tratan los asuntos relacionados con el terrorismo etarra y sus protagonistas en la sociedad vasca y, sobre todo, en sus instituciones y empresas públicas, que están fuertemente contaminadas por la ideología nacionalista extrema, es uno de los lastres de la democracia de baja calidad que tenemos en las Vascongadas.
Es una vergüenza que “tele-PNV” dedique espacios estelares al etarra Otegui y que sus profesionales, ¡eso sí en sus horas libres! se vinculen y apoyen al individuo … y más vergüenza aún es que el gobierno nacionalista vasco lo considere normal.
El PP vasco, por una vez, ha puesto oportunamente el dedo en la llaga, pero lamentablemente no lo hace ni con la habitualidad ni con la intensidad necesarias. A ver si se animan de cara a las elecciones regionales que tendremos por aquí a poco más de seis meses.

miércoles, 23 de marzo de 2016

El PP no puede cerrar en falso la "merdé" alrededor de su gerente en Vizcaya

Como era de esperar y, por otra parte, el PP lo venía manifestando entre líneas, finalmente han despedido a su gerente en Vizcaya; parece que las irregularidades son manifiestas y están plenamente documentadas y probadas, tanto que hasta justifican una querella por tres delitos graves y continuados durante muchos años.
Y parece ser que el contable seguirá el mismo camino en las próximas fechas, como coautor de los mismos hechos o como cooperador necesario, sin cuyo concurso no habrían sido posibles las reiteradas irregularidades y el expolio de cientos de miles de euros del partido durante los últimos muchos años.
Pero la cosa no puede quedar ahí, es imprescindible que el PP aplique lo que se ha venido conociendo como la “doctrina Esperanza Aguirre”; en el PP vizcaíno hay varios responsables “in eligendo”, “in confirmando” e “in vigilando”; al menos todos los presidentes y secretarios provinciales del PP de Vizcaya que, como mínimo, han mirado hacia otro lado durante décadas deberían dimitir de inmediato de sus cargos internos y también de sus responsabilidades políticas, a las que han llegado y en las que se han mantenido gracias al hoy despedido y pronto querellado, y sobre todo, gracias a sus trapicheos de todo tipo.
Particularmente debe dimitir inmediatamente el actual (y esperemos que por poco tiempo) presidente provincial que se permitió la chulería y la grosería de decir al Presidente Rajoy ante las cámaras de televisión el pasado 20 de febrero eso de que estaba “hasta los cojones de la corrupción”, cuando la tenía en el despacho de al lado, y la permitía e incluso la amparaba y la potenciaba; ¿cómo el individuo va a exigir a otros responsabilidades políticas si no depura la suya propia?, y no es capaz de dejar un cargo para el que a todas luces no sirve y le viene grande, ¿cómo tuvo la desvergüenza de rasgarse públicamente las vestiduras?, solo lo explicaría la idea de la “huida hacia adelante”.
Sin embargo, la responsabilidad es más amplia y debería dimitir la Junta Directiva Provincial en bloque, para dar paso a que se nombre una gestora que limpie el partido a fondo antes del próximo congreso provincial.
Tampoco es desdeñable la conveniencia de que se vayan, o les cesen, o les echen, a todos los que han tenido algún contacto con el gerente despedido “por corrupción”, no vaya a ser que el individuo ponga en marcha el ventilador de la mierda y se convierta en un clon de otro tiparraco que hiede, o sea, que se convierta en el “bárcenas” vizcaíno.

martes, 22 de marzo de 2016

Cada “pueblo” (¿el NaCi-onalista?) tiene la policía que se merece




Este mismo mes de marzo de 2016, en sus tres primeras semanas, hemos tenido en la prensa local cuatro noticias, de esas que se pueden calificar como “inquietantes” sobre “nuestrrra politzía” (que diría el abuelete Arzallus), aunque más bien se trata de “su” policía:
De arriba abajo:
· lunes 1 de marzo: pornografía en la comisaría de la “autonómica”, que ellos denominan algo así como “erchainechea”.
· domingo 13 de marzo: un erchaina que conduce bajo la influencia de bebidas alcohólicas condenado penalmente.
· martes 15 de marzo: un erchaina atracador al que gustaban las farmacias, en concreto,  lo que le chiflaba era atracar farmacias.
· lunes 21 de marzo: un subcomisario y el jefe de patrullas expedientados por abuso de poder, habían convertido a los agentes a sus ordenes en "chicos para los recados" de los hijos del subcomisario.
Los titulares son muy llamativos y, sobre todo, muy preocupantes; y el desarrollo de las noticias nos pone en la pista de que algo no funciona nada bien (es más, funciona extremadamente mal) en la policía autonómica de nuestra región. Sería necesario y urgente que la Consejera del ramo diera cumplidas explicaciones.

lunes, 21 de marzo de 2016

Una magnífica iniciativa de UPyD … ¡en su despedida política de Vascongadas!

La política es muy cruel, quizás lo sean también los electores que votan sin valorar con justicia los cuatro años de trabajo de aquellos a quienes votaron en las elecciones anteriores. Es el caso de UPyD, durante las dos últimas legislaturas dicho partido ha tenido un aguerrido parlamentario en la cámara regional de Vitoria, pero las encuestas anuncian que lo perderá en las elecciones autonómicas de final de año, en beneficio de "Ciudadanos", partido al que auguran entre 1 y 3 escaños.
Entre las “perlas” que dejará UPyD en sus ocho años de trayectoria está la que les ponemos hoy, es de hace unos días, pero perdurará eternamente en el memoria de todos los aficionados al balompié de por estos andurriales.

El PNV se siente muy incómodo con las evidencias de su propia corrupción

Todos los ciudadanos vascos tenemos la certeza de que akí, en las Vascongadas, ocurrirá lo mismo que en Cataluña cuando el PNV deje el poder, es decir, que aflorarán numerosos casos de corrupción que hundirán en la mierda a muchos jefes nacionalistas vascos.
De hecho, ya mismo se saben muchas cosas, como la extendidísima corrupción del PNV alavés que en estos días pasados ha vuelto a la actualidad en la fase avanzada del proceso judicial; pero todo esto serán minucias, menudencias, cuando alguien se atreva a estudiar en profundidad el destino y las triquiñuelas empleadas por el PNV para que muchos millones de euros de gasto público hayan ido a manos sucias y corruptas, pero que son de los suyos (Arzallus diría “de los nuestrrros”, ¡léase con erre triple!).

domingo, 20 de marzo de 2016

¡Por fin! el Juzgado aborda más corrupción nacionalista en el gobierno de Juanjo Ivarreche (toca Sanidad)


El fin de semana pasado dedicamos varios posts a explicar a nuestros lectores los parámetros judiciales de la multimillonaria (en euros) corrupción NaZionalistas vasca (del PNV) de Álava; hoy toca que volvamos a un episodio de corrupción nacionalista del PNV que viene del año 2006, que fue objeto de una comisión parlamentaria de investigación dos o tres años después, y que finalmente acabó en la Fiscalía. Si ponen "margüello" en el buscador del blog verán cosas muy interesantes.
En el Juzgado parece que la instrucción de la causa ha durado cinco años, muchos, demasiados, pero ya hay conclusiones …
La resolución judicial relata que el 6 de febrero de 2006, se constituyó la mercantil Gestión de Servicios Sanitarios XXI por M.N.F., entre otros, aunque "el apoderado y auténtico administrador y quien en realidad controlaba la sociedad era Margüello", en aquel momento jefe de Calidad de Cruces y, por tanto, en régimen de incompatibilidad con dicho puesto. El 26 de febrero de 2006, la sociedad solicitó a la dirección territorial de Sanidad en Bizkaia, cuyo titular era el también investigado J.R.E., autorización para la prestación de servicios sanitarios, lo que fue rechazado por los funcionarios correspondientes.
El auto indica que J.R.E. «presionó» a esos funcionarios para que emitieran informes favorables y al no conseguirlo, él mismo emitió la autorización en un informe en el que «se obviaron todos los trámites y controles legales exigidos para ello» y que, posteriormente, fue declarado nulo. La juez mantiene que el «único propósito» de esa resolución era «permitir a Gestión de Servicios Sanitarios XXI el acceso a la contratación pública y fondos públicos derivados de la misma para lucro y beneficio económico de los investigados y en perjuicio de los intereses públicos».
Veinte días después de esa autorización, J.R.E. y el entonces viceconsejero R.C. adjudicaron a la citada empresa un contrato público relacionado con listas de espera por más de un millón de euros «excluyendo cualquier concurrencia de otras empresas y los controles exigibles para las adjudicaciones públicas». Para poder adjudicar dicho contrato en esas circunstancias, R.C. «a sabiendas de la ilegalidad» utilizó el procedimiento de emergencias, previsto para casos de catástrofes.
«Con idéntico propósito», según la juez, J.R.E. cerró «sin justificación» en 2007 un expediente de contratación iniciado según los trámites normales y lo cambió «por otro no público» que otorgó a la empresa de Margüello. El importe inicial de este contrato era de 212.800 euros, que posteriormente se prorrogó y supuso, al final, un importe de más de cinco millones de euros.
De esta manera, según el auto, los cuatro investigados «obtuvieron un favorecimiento en las autorizaciones públicas que concluyeron con la entrega de elevadas cantidades de fondos públicos que no deberían haber recibido». «Todo ello con lesión de los principios de legalidad, publicidad y concurrencia y perjuicio económico derivado del aumento de las cuantías y subidas de precios y tarifas de los servicios prestados», concluye la resolución”.
Para acceder a información publicada, pinchar aquí encima.
¡Ah!, y como la memoria del ciudadano es muy corta, les diremos que este asunto de gravísima corrupción en el Gobierno vasco del PNV se produjo bajo la presidencia de un conocido personajillo, un tal Juanjo Ivarreche (o "ibarretxe"), siendo consejero de sanidad un tal Gabriel "Gabi" Inclán. La habilidad de ambos ha sido tan alta que han logrado que nadie se fu¡ije en ellos, ni que se exija alguna responsabidad, sea "in vigilando", in eligendo" o "in-lo-que-quieran". Tampoco nadie exige ninguna responsabilidad política al PNV.
¿Cuantas toneladas de corrupción habrá ocultas en el País Vasco a la espera de que el PNV abandone el gobierno y otros empiecen a levantar las alfombras?. El PSE-PSOE de Pachi Nadie no lo hizo, ¿lo haría un hipotético gobierno regional "Podemos"-EH Bildu después de las próximas elecciones autonómicas de finales del 2016?.

sábado, 19 de marzo de 2016

La indignidad de “Snchz” parece que no tiene límites

El “no-investido” excandidato “Schnz” sigue esforzándose en llegar a la presidencia del gobierno de la nación a pesar de tener solo 90 diputados, parece que no pierde la esperanza, a pesar de haber sido derrotado ya en dos votaciones y de que las cuentas le siguen sin cuadrar.
En una nueva pirueta en la cuerda floja para acercarse al poyo de los de “Coleta Morada”, este jueves se nos marchó a Bruselas, donde los jefes de estado y de gobierno celebraban una “cumbre” europea sobre la crisis migratoria.
¡Cogna, D. Ferchu, si Schnz no es jefe de ná, ¿qué hacía allí?!”. Muy sencillo, apreciado lector, buscaba, acompañado de un fotógrafo, hacerse el encontradizo con el premier griego, Alexis Tsipras, para pedirle una recomendación para Pablo Iglesias (en definitiva pedirle a Tsipras que le diga a “Coleta Morada” que vote a “Snchz” en otra intentona de investidura, si la hay) y, sobre todo, “Schnz” buscaba que los escasos segundos que durara el, digamos, “encuentro", quedaran recogidos en una foto …
Y en Bruselas “Schnz” logró el segundo objetivo (la foto), pero no el primero (que Alexis convenciera o presionara a Pablo para facilitar su investidura), es más los chistes que se han sucedido en las llamadas “redes sociales” son numerosos y graciosos, va uno: “Que Pedro Sánchez pida a Tsipras que medie con Pablo Iglesias es el nuevo ‘dile a tu amiga que si quiere salir conmigo’”.

viernes, 18 de marzo de 2016

La tragedia del PP de Vizcaya

Ayer hablamos del asunto, hoy también. Hoy traemos a nuestra portada la foto de la portada (y la portada misma) de El Correo de ayer. Es patética, el aún gerente del PP de Vizcaya solo, expulsado del grupo juntero del PP, aislado, ya como portavoz y miembro único del Grupo Mixto … y pasando delante de él el aún Secretario del PP de Vizcaya, y juntero, y portavoz del grupo juntero del PP; hasta hace unos días eran amigos íntimos, ¡cuantas veces no habrán comido juntos!, ¡cuantas cosas no se habrán contado y sabrán el uno del otro!, ¡cuantas veces no se habrán hecho favores de muy diverso tipo!, ¡cuantos años compartiendo oficina y con despachos contiguos!, y ahora ni se saludan, ni se miran …
Nunca jamás el grupo juntero PP de Vizcaya, ni el propio partido por un acto político, habían merecido ocupar la portada del diario más leído del País Vasco, El Correo. Ayer sí, el escándalo en el PP de Vizcaya es mayúsculo y El Correo lo recoge, de momento sin “hacer sangre”, sin mayores comentarios, parece como si el periódico estuviera a la espera de novedades: el informe definitivo de la auditoria de las cuentas, las decisiones subsiguientes, quizás el despido disciplinario del gerente y del contable, la reacción de los despedidos, que saben mucho (¡lo saben todo!) de 30 años de contabilidad del PP de Vizcaya, quizás levanten las alfombras, quizás den datos de destinos concretos de partidas concretas de dinero que ahora el común de los mortales ni nos podemos imaginar … el carácter personal del aun gerente hace presagiar que no solo atesore dinero ajeno, sino baúles del información que puede poner en los medios informativos en cualquier momento, y en capítulos o en porciones, durante años. ¡Vamos, tipo Bárcenas!, ¡vamos, el “bárcenas” del PP vizcaíno!.
Pero, a lo que vamos, la portada de El Correo de ayer, ¿no exigiría la inmediata dimisión en pleno del comité ejecutivo del PP de Vizcaya?, con el aun Presidente Antonio Damborenea a la cabeza.

jueves, 17 de marzo de 2016

El exgerente del P.P. vizcaíno, al palomar en las JJ.GG.; los demás … desaparecidos

El asombroso, y/o delirante, caso del ya exgerente del PP de Vizcaya acaba de empezar … pero es seguro que nos proporcionará episodios hilarantes a porrillo.
Aún no hay informe de la auditoria “externa” que le han hecho con personal destacado desde la sede central del partido; pero él mismo y su contable fueron suspendidos de empleo (pero no de sueldo) a la primera de cambio, hace ya dos semanas, o sea, no van a trabajar a la oficina (la sede provincial) pero siguen cobrando íntegramente el sueldo del partido …
Al susodicho (al que no pueden privar de su cargo electivo de apoderado a Juntas Generales) le han echado del Grupo Juntero Popular … pero, ¡qué casualidad!, le van a hacer rico con cargo al bolsillo de todos los contribuyentes vizcaínos, a saber: hasta ahora no cobraba sueldo de las JJ.GG. (solo dietas por asistencia a comisiones y plenos), a partir de ahora mismo (desde ayer inclusive), al pasar al Grupo Mixto (que estaba vacío, luego el exgerente popular lo ha constituido unipersonalmente), cobrará como portavoz 80.000 euros al año de sueldo y tiene a su disposición una cantidad importantísima para el funcionamiento de ese Grupo Mixto, cuyas cifras concretas desconocemos, pero que supondrán, probablemente, un mínimo de otros 100.000 euros/año, ya que se trata de una dotación mínima para poder contratar una o varias personas para secretaría del grupo y asesores, es decir, esa “pasta” se la puede quedar él para su bolsillo y sus gastos (no en vano le acusan de haberse apropiado de unos 100.000 €/año de las cuentas del PP), o quizás sea generoso y contrate como secretaria al excontable (que será tan expulsado del PP como él).
Y a partir de ahí, el exgerente a vivir como los curas NaZionalistas, tiene más de 3 años para “hacer caja” y como le quedarán sólo 5 ó 6 añitos para jubilarse, ¡a ahorrar tocan!, que dónde va a encontrar el pollo currelo con ese curriculum de chorizo que se está labrando (y le van a exhibir por los periódicos) cuando termine el actual mandato de las Juntas Generales, es decir, a mediados de 2019.
Otros aspectos hilarantes serán los que se deriven del resto de los aspectos que requerirá la limpieza del PP de Vizcaya, que parece que tendrá que desprenderse de sus presidentes y secretarios provinciales que desde hace más de dos décadas han permitido que el gerente campara por sus respetos y arrasara las cuentas bancarias del partido.
Y le han permitido no solo que arrasar con todo el dinero que pudo, sino que también son responsables de haber incumplido los estatutos ya que el pollo ha sido “juntero” vizcaíno y concejal del ayuntamiento de Lejona (o “leoia”) durante casi 20 años.
También será hilarante ver si el exgerente se defiende “al estilo Bárcenas”, es decir, acusando a todo el mundo de haberse aprovechado, y quizás saqueado, la misma caja que después él arruinó; la cantidad de nombres de los mangantes, la cantidad de gastos pagados indebidamente, la cantidad de años manchándoles las manos y llenándoles los bolsillos, puede ser una opereta cómica, trágica o quizás bufa, para un partido político que en la provincia de Vizcaya hace tiempo que dejó de contar, y que solo sirve a unos pocos de dentro a los exclusivos fines, interés y empeño de garantizarse un puesto de trabajo y una nómina a final de mes (a ser posible de ayuntamientos, diputación o parlamentos en juego), ¡vamos para blindar su futuro!, mediante jugadas de cuatro en cuatro años, solapando los periodos entre elecciones municipales, generales, autonómicas, europeas, etc. ¡A qué viene si no que los presidentes provinciales (el actual y el anterior), que previamente habían sido secretarios provinciales, hayan acumulado de la suma de ambos cargos internos más de 20 años de antigüedad!, y al mismo tiempo esos mismos 20 años de diputados, parlamentarios autonómicos, junteros y/o concejales.
Pie de foto: ayer el exgerente del PP vizcaíno en las Casa de Juntas de Guernica, donde de celebran los plenos de las JJ.GG. de Vizcaya.

miércoles, 16 de marzo de 2016

La indignidad de las cesantías de los diputados

La llamada “clase política”, últimamente “la casta”, no deja de ponerse en evidencia y, al mismo tiempo, de poner de manifiesto que en España en poco más de 30 años hemos pasado de la recuperación de la democracia a la partitocracia, y al desprestigio de la política y de los políticos, hasta el punto de convertirse, según las encuestas, en uno de los problemas más sentidos por los españoles.
En esta lamentable degeneración del sistema está la noticia que se conoció la semana pasada de que 64 exdiputados (que no renovaron escaño en las pasadas elecciones del 20-D) han pedido una especie de subsidio de paro, pero no a la oficina de empleo, sino al propio Congreso de los Diputados. La "lista de los 64" la tienen pinchando aquí encima.
La cuantía del “subsidio de paro al Diputado no electo” es de 2.813,87 €/mes, que ya lo quisieran para sí los trabajadores que pierden su empleo. Y, por cierto, la broma nos va a costar a todos los españoles 964.000 euros en números redondos.
La nómina de perceptores la encabeza un tipo que fue “diputao” durante 32 años, y “tiene derecho” (“¡manda güevos!” Trillo dixit) a un subsidio de 24 meses (o sea, en “pelas” a 67.532,88 €), y en la misma hay hasta exministros, y diputados que son multimillonarios, como el “sociata” vasco Madina …
Por cierto, los beneficiarios son de todos los partidos, incluidos CiU, Izquierda Unidad y Amaiur; y llama especialmente la atención la desvergüenza de la exministra “sociata” de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, que ha cobrado el subsidio un mes, mientras tramitaba su incorporación a un altísimo puesto de dirección en Telefónica (¡manda requetegüevos!).
La “nueva política” (¿dirán algo al respecto sus adalides: “podemitas” y C's?) debería eliminar este privilegio de los “padres y madres de la Patria”, propio de la “vieja política”.
Deberían ser los propios partidos políticos los que se hagan cargo de compensar a sus líderes cuando cesen como diputados.
Por cierto, este privilegio de los Diputados, ¿lo tienen también los Senadores que no fueron elegidos el 20-D?.

martes, 15 de marzo de 2016

El bailongo de la danzarina averlache

En Bilbao y sus amplios alrededores (según Unamuno “el mundo entero es un Bilbao más grande”) conocemos las habilidades de la Sra. Goiricelaya: es abogada, es política, es abogada de criminales etarras de extenso historial de asesinatos, ha militado en los diversos partidos de la trama Eta-Batasuna, ha sido diputada autonómica vasca, etc. y, a los efectos que ahora nos ocupan, le va la marcha de disfrazarse de bailante y a veces le hemos visto en fotos de prensa en los homenajes a criminales etarras echándoles unos bailongos …
Pues bien, el colmo es que este jueves pasado, en Bilbao, la individua se puso las mallas en el acto de inauguración del  primer congreso de los abogados vizcaínos, donde tuvo como espectadores a personas como el Fiscal General de Vascongadas y el Presidente de T.S.J.C.A.P.V. La imagen que hoy les ponemos lo dice todo.

lunes, 14 de marzo de 2016

Más corrupción a la vasca: la de I. U. en el Gobierno de Ivarreche (o “ibarretxe”)

La familia y los amigos (amigachos) de Javier Madrazo Lavín hicieron su agosto cuando se apuntaron al gobierno NaCionalista de Ivarreche; sacaron todo lo que pudieron y más, lo que no está escrito.
Uno de los episodios más vergonzosos de robo a mano armada (“armada” en sentido figurado) fue el saqueo de la Cámara de la Propiedad Urbana de Vizcaya que protagonizó el equipo de Javier Madrazo … pues bien, varios años después tenemos ya la sentencia que, paradójicamente, se limita a mandar a la cárcel a un único militante de la I.U. vasca de Madrazo y Cía.; el consejero Madrazo y el presidente regional autonómico vasco Ivarreche se han ido de rositas …
El relato completo (el "oficial" de la sentencia) lo tienen pinchando aquí encima.

Corrupción NaZionalista del PNV en Álava (y III, de momento)

Tras dos días (ayer y el sábado) en que tocamos este asunto, hoy, ponemos fin, de momento al asunto, con la cronología de los hechos: más de 6 años en la investigación judicial de los hechos, y aún falta el juicio, la sentencia y los habituales recursos de apelación y/o de casación, o sea, todavía el asunto coleará durante varios años. (Pincharaquí encima para acceder vía enlace al texto de la información periodística).
Diciembre de 2009. La empresaria Ainhoa Alberdi denuncia ante la Fiscalía que dos dirigentes del PNV de Álava, Alfredo de Miguel y Aitor Tellería, la han extorsionado para que pagara una comisión de 100.000 euros tras la adjudicación de un contrato. Aparentemente, su exsocio el constructor Jon Iñaki Echaburu, había constituido la sociedad que ahora dirige Alberdi, Urbanorma Consulting, expresamente para gestionar la ampliación del parque tecnológico de Miñano. Alberdi aporta grabaciones como pruebas. En ellas, Tellería dice "de un sitio u otro tenemos que sacar lo que nos corresponda". Y Echaburu, cuando Alberdi le pregunta por la comisión, le contesta que la cantidad es "dentro de lo normal" y que la fijarán "los interlocutores". "¿Es para el partido?", repregunta ella. "Pues no lo sé, ellos lo van a establecer", replica el constructor.
Marzo de 2010. La Ertzaintza, por orden del juez Roberto Ramos y del fiscal Josu Izaguirre, arresta a ocho personas por su implicación en estos hechos. Además de De Miguel, Tellería y Echaburu, son arrestados el también dirigente del PNV Koldo Ochandiano, el gerente de Miñano, Alfonso Arriola, y las esposas de De Miguel, Tellería y Ochadiano. Una empresa que presuntamente actuó como "pantalla" para el cobro de comisiones, Kataia Consulting, figuraba a nombre de las tres. El PNV fuerza la salida de sus cargos públicos e internos de todos los implicados, aunque continúan como militantes.
Mayo de 2010. El juez Ramos levanta el secreto de sumario. EL MUNDO revela la existencia de más sociedades mercantiles vinculadas a De Miguel y a operaciones sospechosas. También la existencia de importantes movimientos de dinero con billetes de 500 euros. Una denuncia anónima se incorpora al sumario y permite descubrir importantes ingreso de las empresas del dirigente del PNV fruto de una operación urbanística en Zambrana, al sur de Álava.
Julio de 2010. El juez Ramos abre una investigación paralela después de hallar en el ordenador de Tellería una serie de documentos con la apariencia de fichas policiales en las que se mencionaba a agentes y confidentes de la Unidad de Información y Análisis de la Ertzaintza. Se acusa al político y a dos mandos intermedios de esa brigada, ambos cercanos al PNV, de espionaje a políticos y empresarios al margen de la ley.
Enero de 2011. Arranca en el Parlamento Vasco una comisión de investigación sobre algunas de las cuestiones investigadas en el 'caso De Miguel'. El principal foco de interés son los numerosos contratos 'a dedo' salidos desde la dirección de Juventud del Gobierno vasco, dirigida por Xabier Sánchez Robles, a las empresas de De Miguel por unos servicios que no se prestaron, según el juez, la Fiscalía, la Policía y el propio Ejecutivo.
Abril de 2011. De Miguel es llamado a comparecer en la comisión de investigación del Parlamento. A la entrada, es recibido con un abrazo por el portavoz del PNV, Joseba Egibar. A la salida, decenas de simpatizantes nacionalistas lo arropan y aplauden. El presidente del partido, Iñigo Urkullu, se empeña en retirar temporalmente la militancia a los imputados.
Julio de 2011. La unidad anticorrupción de la Ertzaintza entrega en el juzgado un contundente informe en el que hace constar que la de Miñano no fue la única comisión que recaudó la trama en torno a De Miguel. En concreto, desvela otras dos operaciones en las que Echaburu había abonado una cantidad equivalente al 4% de las adjudicaciones que recibió a sociedades pantalla y con conceptos difusos de asesoría.
Octubre de 2011. Tras el informe policial, la nómina de imputados continúa creciendo y todos ellos pasan por el juzgado. Los contratos bajo la lupa en la trama de De Miguel suman unos 16 millones de euros.
Mayo de 2012. Concluye la comisión de investigación en el Parlamento Vasco, que denuncia la falta de control en la Administración, especialmente en el área de Cultura aunque también en el área de Industria, de la que dependen los parques tecnológicos. El PNV defiende que el 'caso De Miguel' es "mera especulación" y que no hay pruebas.
Marzo de 2013. Se celebra el juicio por la investigación paralela contra Tellería por presunto espionaje. Las defensas de los acusados rebajan las fichas a meros cotilleos y el tribunal absuelve a los tres imputados, dos de ellos ertzainas, por falta de pruebas. El PNV pide que se limpie su buen nombre.
Diciembre de 2013. Tras meses de retraso denunciados por la Fiscalía, la Ertzaintza (ahora bajo un Gobierno del PNV) entrega otro informe, en este caso sobre la recalificación de Zambrana. Una de las conclusiones, que "se desconoce" el trabajo realizado por las empresas de De Miguel y su socio, Iosu Arruti, para los inversores catalanes de Construcciones Riera que quisieron poner en marcha la operación urbanística. En total, percibieron por esa supuesta asesoría más de un millón de euros y en Cataluña los nuevos accionistas de Riera acusaron a los anteriores gestores de haber pagado por nada.
Mayo de 2014.EL MUNDO revela que el valor estimado de la operación de Zambrana era de 65 millones de euros. Los promotores catalanes que participaron con De Miguel y Arruti en el 'pelotazo' son citados a declarar como imputados en lo que se aventura ya con el final de la investigación después de casi cinco años.
Marzo de 2015. El juez emite un auto de conclusiones en el que ordena la apertura de juicio contra 26 personas por delitos como cohecho, blanqueo de capitales, malversación de caudales o delito fiscal, entre otros. Las empresas de De Miguel pudieron recibir hasta 600.000 euros en comisiones. Exonera a otras personas inicialmente implicadas por no haber hallado indicios en su contra. El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, denuncia que la Fiscalía trata de dañar la imagen de su partido.
Junio de 2015.El juez que ha investigado el 'caso De Miguel', Roberto Ramos, solicita un cambio de destino una vez completada la instrucción. Antes, rechaza los recursos de muchos de los imputados, que veían infundadas las acusaciones contra ellos.
Octubre de 2015.La Audiencia de Álava rechaza "íntegramente" el resto de recursos interpuestos por las defensas de los imputados. Confirma que hay indicios para celebrar un juicio y que será entonces cuando los imputados puedan exponer sus alegatos.
Marzo de 2016. La Fiscalía presenta su escrito de acusación contra los 26 imputados. En el proceso son también acusaciones el Gobierno vasco y las Diputaciones de Álava y Bizkaia como perjudicadas, todas ellas en manos del PNV.

domingo, 13 de marzo de 2016

Va de “afotos” de besos, picos, morreos y ósculos varios

Decíamos ayer que la “afoto” del diputao “Coleta Morada” del 2 de marzo (1ª sesión de la no-investidura de “Snchz”) comiéndoles los morros al diputao de “En comú podem”, Javier Domenech, había dado lugar a múltiples referencias a otros besos entre políticos (mayormente a los que prodigaba Erich Honecker con sus colegas de la URRS Brezhnev y Gorbachov), pero a nosotros nos gustó más otro beso estruendoso, esta vez no de tíos, sino de tías (en nuestra imagen de hoy).
Es la foto del ósculo el 21 de octubre de 2010 entre Leire Pajín (que accedía al cargo unificado de Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad) y Bibiana Aído; Dña. Leire recibía los bártulos de Dña. Trinidad Jiménez (ya exMinistra de Sanidad y Política Social) y de Dña. Bibiana (ya exMinistra de Igualdad).

Corrupción NaZionalista del PNV en Álava (II)

Ayer pusimos en el blog la primera de las tres informaciones que El Mundo del País Vasco publicó este último viernes sobre la fase final en el Juzgado de la 1ª gran trama descubierta de corrupción del PNV de Álava; hoy va el siguiente apartado, la lista de los 26 imputados, alguno de los cuales se juega más de 50 años de cárcel. (Pinchar aquí encima para enlazar con la información del periódico).
1. Alfredo de Miguel. Número dos del PNV de Álava bajo la presidencia de Iñaki Gerenabarrena y diputado de Administración Local y Equilibrio Territorial (Urbanismo) en Álava hasta su detención el 17 de marzo de 2010. Compaginaba su cargo público con la gerencia de numerosas sociedades mercantiles (algo ilegal). Estas empresas recibieron importantes sumas de dinero, las presuntas comisiones. "Ni para ti ni para mí, lo dejamos en 100.000", escribió en un correo electrónico sobre una posible comisión.
2. Aitor Tellería. Dirigente del PNV de Álava que fue concejal en Vitoria y también director de un semillero empresarial en el parque tecnológico de Miñano (CEIA). "De un lado o de otro tenemos que recaudar lo que nos corresponde", se escucha en una de las grabaciones.
3. Koldo Ochandiano. Dirigente del PNV de Álava y persona que, a las órdenes de De Miguel, contribuyó a constituir las distintas sociedades mercantiles bajo la lupa.
4. Ainhoa Bilbao. Esposa de De Miguel y administradora de la principal empresa pantalla de la trama de cobro de comisiones, Kataia Consulting, junto a las mujeres de Tellería y Ochandiano. Hay varias operaciones con billetes de 500 euros a su nombre.
5. Araceli Bajo. Esposa de Tellería y también partícipe como gestora de Kataia Consulting junto a las mujeres de De Miguel y Ochandiano.
6. Iratxe Gaztelu-Urrutia. Esposa de Ochandiano y administradora solidaria de Kataia Consulting junto a las mujeres de De Miguel y Tellería. Llegó a ser candidata del PNV en unas elecciones.
7. Jon Iñaki Echaburu. Constructor que presuntamente ha pagado comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones en instituciones públicas controladas por el PNV. Se le han descubierto dos pagos de un 4% de los contratos a empresas de la trama. En las grabaciones de la causa indica que esta forma de actuar entra "dentro de lo normal".
8. Prudencio Hierro. Constructor que presuntamente ha pagado comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones de instituciones públicas controladas por el PNV. Se ha descubierto que se hizo cargo de unas reformas en un chalet de De Miguel.
9. Julián Sánchez Alegría. Responsable de la red de parques tecnológicos del País Vasco y alto cargo del Departamento de Industria en los Gobiernos de Juan José Ibarretxe.
10. Alfonso Arriola. Gerente del parque tecnológico de Miñano, cuya ampliación dio origen a la investigación.
11. Miren Lourdes Bilbao. Trabajadora del parque tecnológico de Miñano, cuya ampliación dio origen a la investigación.
12. Aintzane de Miguel. Hermana de Alfredo de Miguel y contable de las empresas de la trama. En sus correos electrónicos se alude a la existencia de una 'caja B' en esas empresas de la que cobraron dos cargos del PNV, Roberto González Muro y Leire Orueta.
13. Iñaki San Juan. Exconcejal del PNV en Leioa que era administrador de la empresa Errexal, investigada por haber actuado tanto como tapadera para el cobro de comisiones como por haber recibido contratos 'a dedo' del Gobierno vasco y de otras instituciones por trabajos que no consta que se realizaran.
14. Josu Montes. Administrador de la empresa Ortzi Muga, también investigada por estar vinculada a Kataia Consulting y Errexal.
15. Xabier Sánchez Robles. Director de Juventud del Departamento de Cultura durante los Gobiernos de Juan José Ibarretxe. Acusado de adjudicar contratos 'a dedo' a Kataia Consulting, Errexal y Ortzi Muga por supuestos trabajos de asesoría que no consta que se realizaran. "Xabier no puede meternos ni un duro", se lee en los correos de Aintzane de Miguel cuando se preveía que abandonara el Gobierno.
16. Gurutz Larrañaga. Viceconsejero de Cultura en los Gobiernos de Juan José Ibarretxe. Acusado por haber firmado las adjudicaciones de Sánchez Robles a las empresas de la trama.
17. Sergio Fernández Oleaga. Responsable de la empresa de arquitectura STOA. Abonó presuntamente una comisión a De Miguel después de la adjudicación de un contrato.
18. Iosu Arruti. Amigo de De Miguel y su intermediario, a través de la empresa Sidepur, en la operación urbanística de Zambrana. Está investigado también por delito fiscal a la Hacienda de Bizkaia.
19. Jesús Arruti. Padre de Iosu y vinculado también a la empresa Sidepur. Realizó movimientos en efectivo por valor de unos 600.000 euros con los ingresos de Zambrana cuyo destino se desconoce.
20. Estíbaliz Arruti. Hermana de Iosu y vinculada a la empresa Sidepur.
21. Gorka Errasti. Cuñado de Iosu Arruti y vinculado a la empresa Sidepur.
22. Francesc Fernández Joval. Máximo responsable del grupo catalán Construcciones Riera, que quiso instalar un polígono industrial de 120 hectáreas en los terrenos recalificados de Zambrana. El volumen del negocio ascendía a 65 millones de euros y se abonaron importantes sumas de dinero a Sidepur y a las empresas de De Miguel.
23. Placid Casas. Directivo de Construcciones Riera.
24. Joaquim Sabater. Directivo de Construcciones Riera.
25. Ramón Tomás. Directivo de Construcciones Riera.
26. María Justina Angulo. Alcaldesa de Zambrana cuando se iniciaron las conversaciones para la recalificación urbanística. Manifestó que confió el desarrollo del proyecto a De Miguel porque "en el PNV tiras del que es tuyo".

sábado, 12 de marzo de 2016

Corrupción NaZionalista del PNV en Álava (I)

El “cerebro” de la 1ª gran trama descubierta de corrupción del PNV de Álava era el nº 2 provincial del partido; pues bien, la Fiscalía le imputa 21 delitos y pide para él una pena de casi 55 años de prisión (54 años, 11 meses y 15 días).
Se hace difícil resumir el resumen de este mega caso de corrupción del PNV, así que les recomendamos seguir el enlace que lleva a la información periodística (pinchar aquí encima).

Excrecencias del debate de la “no-investidura” de “Snchz”: el morreo "podemita"


La “afoto” del diputao “Coleta Morada” del 2 de marzo (1ª sesión de la no-investidura de “Snchz”) comiéndole los morros al diputao de “En comú podem”, Javier Domenech, ha dado lugar a múltiples referencias a otros besos entre políticos, mayormente a los que prodigaba Erich Honecker, mandatario de la extinta DDR (o RDA en español) con sus colegas de la URRS, de las que recogemos las “afotos” con Leonidas Brezhnev (1979) y Mijail Gorbachov (1986).

viernes, 11 de marzo de 2016

¡Qué excesos no habrá cometido “nuestrrrrrra policía” para tener que elaborar un manual …!

Pues sí, ya lo ven, según la información que circula por los medios, la policía autonómica vasca ha tenido que elaborar un manual para la “correcta utilización del lenguaje cuando se entabla contacto con personas de distintas culturas, razas, etnias, identidades y religiones” con el fin de que los “erchianchas” dejen de ofender a las personas que tienen trato con ellos (independientemente del motivo); el nombre del manual es “Comunicación basada en el respeto cultural”, lo cual, “sensu contrario”, ... lo dice todo; va un ejemplo:

EXPRESIONES RECOGIDAS EN EL MANUAL POLICIAL
Mal utilizadas y despectivas
Norte de África: Moro o mora.
Comunidad negra: De color, moreno, negrata, subsahariano, mono e Iñaki.
Comunidad latinoamericana: Hispano, sudaca, machupichu, aconcagua, guacamole, chicano, panchita, payoponi, chiquipaya, tiraflechas, guachupino.
Comunidad asiática: Amarillo, ojos rasgados, mafia china, plátano y rollito de primavera.
Comunidad gitana: Calorro, tano, chacho o chachorro.
Orientación sexual: De la otra acera, afeminado, marica, sarasa, loca, reinona, bujarra, trucha, invertido, pierde aceite, bollera, tijeretas, camionera, travelo.
Otras expresiones: Merienda de negros, trabajar como un chino, hacer el indio, persona ilegal o indocumentada.