Las bicis de Jabyer y el "cohecho pasivo impropio"

Un inquieto, e insaciable lector, nos solicita que informemos sobre las "bicis estáticas" que el constructor (ex-obrero ferrallista venido a más por obra y gracia de su fervor NaZionalista y de sus "untes", de untar, a quien fuera menester) Jabyer Fernández (¡hortera hasta en el engendro de nombre "artístico" con el que se hacía conocer!) utilizaba para regalar a quien le pudiera "echar una capotazo" en sus truculentos negocios con las administraciones públicas NaZionalistas vascas.

Sólo les daremos alguna pista, y que quien desee seguir, se dedique a una investigación particular en el ciber-espacio, que lo tiene realmente fácil.

Los beneficiarios fueron a ciencia cierta los siguientes (lo cual no impide que pudiera haber más, que, de momento, han logrado zafarse de la luz y de los taquígrafos):

- 2004 (finales): Eusebio Melero (del PNV), entonces Diputado Foral vizcaíno de Obras Públicas y Transportes.

- 2006 (mediados): Inaqui Galdos (de EA), un año después nombrado Diputado Foral guipuzcoano de Deportes y Acción Exterior.

- 2006 (finales): Juan José Ivarreche (del PNV), entonces Presidente regional autonómico vasco.

Las bicis eran de la marca Cardgirus, y parece que el modelo regalado es el que aparece en la imagen; spinning de high standing.

Al Ivarreche lo tienen calladito ... pero como buena Mula Francis en cuando puede, rebuzna

No se si se habrán fijado Vds., pero el PNV esta procurando que el Lejendaccary Ivarreche hable poco, o mejor nada, desde hace algunas semanas y hasta las próximas elecciones regionales, allá en marzo de 2009.

Supongo que le dejan que monte en bicicleta por las carreteras próximas a Vitoria, en concreto por las carreteras de Burgos y Cantabria ... pero hacer declaraciones, ¡no!, ¡eso no!, no sea que la cague.

Pero claro, al Ivarreche le va más hablar de sus paranoias que a un tonto un lapicero, y, según vemos en la prensa, a la primera que se le presenta ... vuelve a la txorrada de su referéndum. Léan sus declaraciones de ayer: Ivarreche "asegura que mantendrá la consulta en su programa electoral".

25 de octubre: fracaso NaZionalista y violencia de parte de los suyos (los batasunos)

La alternativa pactada entre todos los partidos NaZionalistas (incluida la I.U. averchale de los Hnos. Madrazo Lavín) para el día del No-Referéndum del Lejendaccary Ivarrache resultó extremadamente pobre: la composición de palabras con grupos pequeños de personas en varias campas entre Vitoria (Álava) y Guernica (Vizcaya), sólo apreciable a vista de helicóptero.
Los organizadores (o sea, la quintaesencia del NaZionalismo más consecuente) dicen que acudieron a la convocatoria del tripartido (+ Aralar) unas 20.000 personas. Pues bien, rebajen de esa cifra en los términos habituales, la mitad de la mitad y … ¡ya me dirán!, ¡valiente fervor NaZionalista de los güebos de la ciudadanía vasca!.
El mayor desagrado y encabronamiento para los convocantes fue tener que reconocer que en Vitoria sólo habían reunido a 1.500 personas (en realidad, la mitad de la mitad, menos de 350).
Pues, visto lo visto, estamos deseando que los NaZionalistas planteen un nuevo pulso al Estado, un nuevo desafío soberanista: una especie de desobediencia civil, o que hagan una colecta pública en la calle pidiendo a cada transeúnte 10 miserables euritos, ¿cuál sería el resultado?, muy sencillo: cero pelotero, tanto en desobediencia como en recaudación.
¿Y qué hizo el Lejendaccary a las 9.30 o’clock A.M. de este sábado?: El cachondeo sobre que iba a estar votando (ver nuestro post del día) lo resaltó El Correo del domingo (pinchar aquí).
El análisis político de Olatz Barriuso tampoco está nada mal (VER).
Pero el esperpento estelar del día se lo había pedido Javichín Madrazo, quien, al parecer, se había tatuado en las meninges que el sábado votaba por pelotas, no importa qué, pero él tenía que votar algo … y votó, ¡vaya si votó!, dice la crónica que:
“se trataba de una parodia para reivindicar que el futuro de la central nuclear de Garoña «no lo puede decidir el PSOE en Madrid, sino directamente la sociedad alavesa», por cierto, dicha central nuclear está en Burgos …
Pie de foto: Javichín Madrazo votando en el “otro” referéndum del 25 de octubre de 2008. Tan serio, formal y riguroso como el que patrocinó el señor Juanjo.

Hoy pudo haber sido un gran día ... 25 de octubre de 2008 día de la "gran depresión NaZionalista vasca"

Hace casi 13 meses el Lejendaccary que aun tenemos (porque no tiene lo que hay que tener para dimitir), al parecer, tras una orgía NaZionalista y en plena resaca, aburrió al parlamento regional autonómico vasco con un rollete muy poco imaginativo que llamó "hoja de ruta", que en este blog, por aquello de ser radicales (o sea, por aquello de "ir a la raíz de las cosas"), llamamos "roadmap". De todo el fárrago sólo se acordarán las generaciones futuras de que el ciclista de Ajuria Enea puso una fecha sobre la mesa para la celebración de un referéndum, tremendamente insulso, y que además representa el colmo de la estulticia política (según Jorge de Esteban, ver el frontispicio).

Esa fecha era, es ........................ ¡¡HOY!!

Y hoy, como nos había anunciado, si las cosas hubieran, hubiesen o "habrían" sucedido de otra manera, a las 09.00 o'clock A.M. el Lejendaccary Juanillete Ivarrreche, con toda la pompa y el boato, cutres y aldeanos, que le son propias, abriría el colegio electoral en su Llodio natal para votar, a papeleta abierta, con un "si" entusiasta en "su" referéndum.

Como el T.C. le ha puesto una alambrada ... ya no puede votar. ¿Qué hará el Lejendaccary a las 09.00 o'clock A.M. de la mañana del glorioso día de hoy?.

Las sobreactuaciones de Jon Joseba Ivareche los 25 de octubre son ya proverbiales ... desde que hace 5 ó 6 años montó una procesión NaZionalista desde el decadente palacete de Ajuria Enea para presentar el "Plan Ivarreche" en el parlamento regional autonómico vasco.

Pero, ¡kortxolis!, ¿qué hará este sábado, sabadete? ... quizás sólo montarse en su bici y recorrer las carreteras de Burgos y Cantabria, acompañado por un tal Fernández (en su día "prueba del nueve" de que no es racista).

¿O se quedará en la cama, ¡que en Vitoria hace ya frío!, retozando con la aldeanita como en sus mejores tiempos?. Y mañana leeremos en la prensa a que suerte de payasada reivindicativa de su cosita se ha apuntado para matar el resto del día.

Por cierto, es de esperar que los miles de papeletas de votación mandadas imprimir por esta gente, en lugar de ir directamente a la basura, se reciclen como material higiénico para los cuartos de baño del Lejendaccary y de la Vicelejendaccaresha.

El PNV tiene un problema: cómo quitarse de encima a Ivarreche, pero sin cisma

Parafraseando a James A. Lovell, “¡Houston! … ¡el PNV has a problem!”. Un grave problema. Necesita quitarse de encima al fracasado Lejendaccary Ivarreche, cuyos casi 10 años al frente del gobierno regional han estado dedicados primordialmente al “plan” de su mismo nombre y a su “roadmap”, desatendiendo sus responsabilidades laborales, por las que todos los ciudadanos le pagamos un magnífico sueldo que, obviamente, no se gana.
Pero el PNV no puede echarle bruscamente de su actual puesto, que entre otras bicocas, le permite vivir gratis y a cuerpo de rey (¡con perdón!) en el palacete vitoriano llamado “ajuria enea” (lujo decadente para un aldeanote irredento), porque podría provocar un cisma en la iglesia (perdón, en la secta) NaZionalista, como ya ocurriera a mediados de los ’80 con un tal Garaycoechea.
El método sibilino de Urcuyo y otros fanáticos del “aparato” (tanto como el propio Ivarreche, pero más pragmáticos), consiste en ponerle condiciones y fijarle, desde el partido, otra “hoja de ruta”, la de aferrarse al poder y al dinero público, dejando aparcado y para mejor ocasión, la coña del referéndum … sutilezas que él (¡bueno es él!) se pasa por el arco de triunfo, porque está endiosado, por su camarilla más próxima de cortesanos y “pelotas”.
Lo único que les vale al PNV del actual Lejendaccary es … su veteranía en el cargo; parece como si apellido y cargo se hubieran fundido a sangre y fuego y formaran ya una unidad indisoluble de destino (¿en lo universal?), en todo lo demás Ivarreche representa para el PNV un grave problema.
Este martes Urcullo, aprovechando el atril del Foro Europa insinuó que el PNV se está pensando quien será su candidato, sobre dos claves: la renuncia al pasado y “sentirse con fuerzas” … y todo el mundo ha pensado que al PNV no le interesa que su próximo candidato siga con la matraca del referéndum y que 10 años de lejendaccary le quitan fuerzas a cualquiera, máxime si últimamente sólo cosecha fracasos.
Y al día siguiente, o sea, ayer (lo recoge la prensa hoy) el vigente lejendaccary contestó a Urcullo en una entrevista radiofónica: se siente con energía para repetir … e insiste en su p. referéndum.
¿Qué hará Urcuyo cuando se le vengan encima las fechas?.

¡Ibarretxe santua!: gran actuación en beneficio de la unidad de España. ¡No es coña!

Los más conspicuos analistas políticos que han desmenuzado la sentencia de 11 de septiembre de 2008 del Pleno del Tribunal Constitucional, resolutoria de los recursos de inconstitucionalidad contra la ley NaZionalista del referéndum de Ivarreche, ponen de manifiesto que se trata de una sentencia histórica, que va mucho más allá de la concreta cuestión que resuelve, porque establece una doctrina muy sólida en materia de límites a las actuaciones de las comunidades autónomas que pretendan desbordar y menoscabar la Constitución.

La Soberanía Nacional reside en el Pueblo Español; una parte del Pueblo Español no puede decidir sobre el todo; las comunidades autónomas como parte del Estado son una parte subordinada del mismo; no son posibles las relaciones de igual a igual, la bilateralidad, entre el todo y una de sus partes ...

Los 34 folios de la sentencia van a constituir un formidable arsenal argumental contra cualquier intento de ciertos partidos independentistas de desbordar los límites competenciales que establece la Constitución Española de 1978.

Tan categórica afirmación es razonable hacerla a la vista de la unanimidad alcanzada por el Pleno del Alto Tribunal; no ha habido fisuras entre los magistrados que puedan pertenecer a diferentes familias ideológicas.

Debemos al Sr. Ivarreche (¡gracias mil Lejendaccary!) una sentencia constitucional histórica en materia de defensa de la unidad de España.

Las prisas y las trampas de que ha hecho gala el Lejedaccary durante los 11 meses y medio que ha durado su última humorada, unidas a su desvergüenza, es más que probable que hayan cabreado al T. C. y que este haya decidido a poner las cosas en su sitio, y además echando el resto, en pleno verano, nótese que todo el procedimiento ha durado un mes y 28 días (15 de julio, presentación de las demandas; 11 de septiembre, sentencia), para cerrar el asunto con un pronunciamiento histórico y unánime.

Es también histórico porque desde hace dos años penden en el T.C. varios recursos contra el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña, que contiene numerosos preceptos que resultan claramente inconstitucionales a la luz de la sentencia de 11-09-2008; que Ivarreche haya "puesto las pilas" al T.C. y que haya generado la unanimidad en la fijación de ciertos conceptos es algo que nos hará estar eternamente agradecidos al bobolari.

Si el resultado del examen de constitucionalidad del Estatuto catalán es el que se espera después de esta sentencia ... todos los españoles de bien deberemos un tributo permanente de gratitud a Juanjete Ivarreche; proponemos que todos los 11 de septiembre, mientras los nuevos NaZis catalanes montar la gresca en "su" diada ... nosotros levantemos la copa con un brindis a la salud de Juanjosechu.

¿Como será la campaña de la banda criminal nacionalista vasca sobre el referéndum del 25-O?

Recuerden que la banda gusta de un doble lenguaje en este asunto (como en otros); pone a parir el referéndum de Ivarreche porque le parece insuficiente, pero, por otra parte, ordenó a su comando parlamentario que diera el apoyo necesario para que la cámara regional vasca lo aprobara …, o sea, un “no, pero si", o un “si, pero no”, que al final es un “si, pero si”, incluso un “si” entusiasta, porque la ETA, o sea, la banda criminal nacionalista vasca, obtendrá importantes réditos del referéndum, aun fallido, de Ivarreche.
La palmaria inconstitucionalidad del referéndum previsto por Ivarreche para el 25 de octubre hace que no haya referéndum; pero algo harán los NaZionalistas ese día, y días antes, y días después (al menos hasta las próximas elecciones regionales); PNV, EA, IU averchale y Aralar tienen en cartera varios tipos de actos de protesta, aunque de momento todo son especulaciones, puesto que ni ellos mismos se aclaran … desde una procesión NaCi (con Ivarreche ejerciendo de papisa) a Estrasburgo, parece que definitivamente descartada hace un par de días, hasta la bufonada mayor del Reino protagonizada por Madrazo Brothers Inc.
¡Ah! y tampoco se atreven a convocar una gran manifa … temen el fracaso y que podamos contar con los dedos de las manos a los asistentes sin nómina ni coche oficial (ya se vio en los Jardines de Albia cuando Juanjete fue citado a declarar).
Lo que no esta claro es qué hará el 25 de octubre la banda criminal nacionalista vasca, pero en todo caso, si hace algo, y es más que seguro que algo hará (aunque dependerá de cómo ande de criminales nacionalistas disponibles en esas fechas), será en su línea habitual, dentro del limitado “menú” de que dispone: asesinato, secuestro, bomba potente, comunicado amenazador …
No falta mucho para que nos enteremos … y lo que deberíamos comenzar a pensar es en el género de responsabilidad, y no sólo política, sino administrativa e incluso penal, en que el Sr. Ivarreche esta incurriendo. Lamentablemente tendremos que volver sobre este asunto.

La sentencia del Tribunal Constitucional, tan justa como esperada por todos

Hoy es el día para la reflexión ...

El tramposo de Ivarreche lleva casi diez años, desde que fue investido lejendaccary con el voto de Josu "Carnicero" Ternera, el 2 de enero de 1999, preparando un modelo independentista, primero fue "su" plan, que consistía en un estatuto de independencia (que no de autonomía) que fue rechazado por el pleno del Congreso de los Diputados hace tres años, alternativo al de Guernica.

Fracasado el plan, "su" plan, optó por un nuevo engaño ... y decimos a propósito "engaño" porque sabía de antemano que estaba condenado al fracaso; nos referimos a su "roadmap", a su pomposa "hoja de ruta" que presentó el 28 de septiembre del año pasado al parlamento regional autonómico vasco ... pura hojarasca cuya virtualidad le ha durado sólo once meses y medio.

Hoy es el día para la reflexión ... pero antes es conveniente leer la sentencia del Tribunal Constitucional; requiere más de los 45 engañosos segundos que nos pedía hace unas semanas el trilero de Ajuria Enea, pero merece la pena.

La pueden leer, o descargársela aquí; nosotros nos la llevamos impresa de finde, con un par de folios para tomar notas y un subrayador amarillo fosforescente. Quizá el lunes les dejemos alguna "perla", obviously "perla constitucional".

Ultima hora: el Tribunal Constitucional falla y ... acierta: la ley NaZionalista 9/2008 declarada inconstitucional

Lo dicho, la "ley 9/2008, de 27 de junio, de convocatoria y regulación de una consulta popular al objeto de recabar la opinión ciudadana en la Comunidad Autónoma del País Vasco sobre la apertura de un proceso de negociación política para alcanzar la paz y la normalización política", ha sido declarada inconstitucional hace unos minutos.

Como ya tenemos dicho ... el engendro non nato de Ivarreche y su cuadrilla de rufianes no ha llegado a estar en vigor ni un sólo minuto.

La mariconada de Ivarreche, que anunció en el pleno de politica general de 28 de septiembre de 2007, y que llamó pomposamente "hoja de ruta", mala traducción del inglés "roadmap" ... le ha durado menos de un año, para ser exactos, eleven months and a half.

Ahora los mamarrachos que apoyan ambos engendros: el roadmap y la fallida ley NaCi del referéndum de Ivarreche continuarán con su farsa.

Sería bueno que alguien contabilizara cuando millones de euros nos ha costado ya la estupidez de Ivarreche en esta materia. ¿No tendrá el canalla la grandeza de dimitir?.

¡Ah!, y muchas felicidades a Gobierno y Oposición por el éxito jurídico de sus respectivos recursos de inconstitucionalidad.

¡Volveremos sobre estas cuestiones!.

Verborrea farisaica NaZionalista en vísperas de la sentencia por antonomasia

Los NaZionalistas del gobierno regional de Vitoria tienen ya preparado, por si acaso, el decreto de convocatoria de “la madre de todos los referéndums”, el referéndum pre-independentista del 25-O.
Lo deben tener preparado, aunque sólo sea para evitar “la madre de todos los ridículos”; imagínense que el T. C. resuelve los recursos de inconstitucionalidad presentados contra la ley NaZionalista 9/2008, de 27 de junio, en sentido favorable a las tesis de Ivarreche y los suyos, pero lo hace poco antes del 15 de septiembre, fecha límite para la convocatoria de la “cosa”; pues bien, si en ese momento no estuviera preparado el correspondiente decreto, la culpa del no-referéndum se trasladaría a la acreditada incompetencia de don Juanjete.
La verdad es que con la Constitución Española de 1978 en la mano, y el artículo 2. Uno. de la L.O. 2/1980, de 18 de enero (de regulación de las distintas modalidades de referéndum) es harto improbable que el T.C. se equivoque en su fallo, porque hasta a ojos del más inaplicado estudiante de 1º de Derecho, la inconstitucionalidad es flagrante.
Y llegados a la sentencia que la lógica jurídica y la lógica humana exigen, se producirá un nuevo ataque conjunto de los 4 partidos NaZionalistas que respaldan la “cosita” de Ivarreche contra el Poder Judicial en general y contra el T.C. en particular; ¡vamos!, como los que llevamos años sufriendo, sobre todo en los últimos meses; se trata de deslegitimar la actuación de los Tribunales de Justicia, se les tilda de lacayos del poder político, de ser correas de transmisión del gobierno central, de actuar en función de criterios políticos que les son dados desde el poder político, poco falta para que les llamen prevaricadores …
Y paralelamente, ¡el colmo de la incongruencia!, el PNV viene expresando últimamente que acatará lo que decida el T.C. sobre el referéndum del 25-O; EA no está de acuerdo, pero acabará en las mismas, ya que en otro caso su posición de socio gubernamental minoritario podría peligrar; el tercer partido NaZionalista del gobierno de Vitoria, esto es, la I.U. averchale de los Hnos. Madrazo Lavín, parece que también acatará formalmente la sentencia; Aralar (la cuarta pata del trípode) ni sabe ni contesta.
Pero la incongruencia del PNV es enciclopédica, desde el análisis de sus propias tesis: ¡acatará la decisión política, de unos tribunales políticos que escriben sus sentencias políticas al dictado del poder político español y anti-vasco!. ¿Hay quien dé más?.
Los fuegos de artificio de Ivareche, Urcuyo y demás grei preparados para the day after… son, simplemente, parte de la fiesta.

¡ESTE PUEDE SER UN GRAN DÍA!, bueno, más bien ¡UNA GRAN SEMANA!

Sí. Parece que estamos en la que puede ser semana clave para la ley NaZionalista de la madre de todos los referéndums; todo apunta a que antes del 15 (next Monday), el Tribunal Constitucional dicte sentencia sobre la “cosita” de Ivarreche.
Pero, por si acaso, el martes 16 de septiembre, el ciudadano Ivarreche y su cohorte de lameculos comenzarán a presentar “papeles” ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos; un “papel”, que no un documento jurídico ajustado a las normas de procedimiento porque, como bien nos recuerda el artículo de Florencio Domínguez en El Correo del pasado martes, titulado, “Ciudadano Ibarretxe” (parar leerlo, PINCHAR AQUI), antes de plantear un recurso en sentido técnico jurídico, es menester agotar previamente todas las vías jurídicas internas de la nación contra la que se desea pleitear. Y, ya saben, el lejendaccary tiene prisa …

Lejendaccary MANIPULADOR ... parece que 45 segundos le bastan ...

... pero él lleva más de 45 meses con su rollete monocorde e infame, dándonos la murga y pretendiendo condicionarnos.

¡Pues sí!, decididamente somos unos buenazos, le hemos dedicado estos pasados días de asueto los 45 segundos que nos pedía el Ivarreche en su carta de julio.

El colmo de la manipulación es la última línea de su panfletín: "No dejes que nadie decida por tí" ... me recordó a esa gente que acaba 45 meses de "trabajo" sobre la mente de una persona débil, al tiempo que le da una pistola y le señala una nuca ...

El NaZionalismo vasco lleva toda la vida "preparando", desde el poder absoluto y la manipulación, este "su" gran momento: el referéndum del 25-O, y ahora nos viene este imbécil (imbécil porque nos toma a todos los demás por tales) y pretende indicarnos que el "camino" estrecho, intrincado e imposible que nos ha preparado está presto a ser recorrido sin problemas y depende sólo de cada uno ... de ahí a decirnos que tras votar nos espera un paraíso lleno de leche y huríes, hay sólo algunos pequeños matices.

El roadmap (hoja de ruta) de Ivarreche, tiene grandes lagunas. Revisión crítica del plan

Hace algún tiempo intentamos desentrañar qué era eso de la “hoja de ruta” (o roadmap) que nuestro presidente regional autonómico se sacó de la chistera a finales de septiembre del año pasado. No es que sea un segundo “plan Ivarreche”, si se entiende como tal una suerte de copia del primero, el que rechazó el Pleno del Congreso de los Diputados hace tres años y medio. Pero la “hoja” de marras sí marca el proceso que conduciría hipotéticamente a un segundo “plan Ivarreche”, aunque no parece fácil que el “roadmap” llegue finalmente a algún sitio, salvo a la debacle del PNV y al precipicio de la radicalización victimista del NaZionalismo más asilvestrado, que proporcionará 25 años más de combustible para los asesinos etarras.
Los acontecimientos de estos tres últimos meses hacen aconsejable una puesta al día de la situación del “roadmap” de Ivarreche. Vamos a ello.
Se han consumido las dos primeras etapas de los cinco pasos de que consta la “hoja de parra” (digo “de ruta”), con la que Ivarreche cubre sus “bergüensas”: nueve meses de no negociación obligada y con resultado impuesto, y pleno “ad hoc” del parlamento regional. Nada, una miseria.
Pero aquí está ya la 1ª quiebra del “roadmap”: era más que previsible, era absolutamente seguro, el Recurso de Inconstitucionalidad contra la ley vasca del referéndum de Ivarreche (y ha habido dos: el del Gobierno y el del partido de la leal Oposición), con el efecto de la suspensión inmediata de la ley … el resultado (no previsto por la “hoja de ruta” de Ivarreche) es que su ley del referéndum no ha llegado a estar en vigor ni un solo instante.
2ª quiebra: recurrida la ley, los plazos superestrictos del “roadmap” se convierten en humo, sin embargo, parece que el Tribunal Constitucional quiere resolver los dos recursos de tal manera que, de ser desestimatorios, permitiría a Ivarreche mantener su calendario.
La continuidad del “roadmap” depende, pues, del T.C., circunstancia, como decimos, no prevista por Ivarreche en sus “papeles”. Y el T.C. puede decir dos cosas; lo más probable es que dé la razón a los recurrentes y declare la inconstitucionalidad de la ley 9/2008 del parlamento de Vitoria, en ese caso … kaputt!, finished!, c’est fini!, se acabó la cosa de Ivarreche.
Si el T.C. declarara conforme a la Constitución la ley vasca del referéndum del 25-O (cosa harto improbable, a la vista de la envergadura de los indicios de inconstitucionalidad de la norma), el 25 de octubre tendríamos un referéndum sinsorgo, sin sustancia, que no sirve para nada … sobre el que volveríamos en su momento, ahora no, representa una soberana pérdida de tiempo. Quizá a partir del 14 de septiembre, que puede ser una fecha clave en este triste historieta NaZionalista de mierda.

Los 4 partidos NaCis (PNV, EA, IU averchale y Aralar) hacen el ridículo ante el T.C.

El Tribunal Constitucional que, recordémoslo, habilitó el mes de agosto para la tramitación de los recursos de inconstitucionalidad contra la ley NaZionalista vasca del referéndum, rechazó el pasado miércoles, 20 de agosto, el personamiento de los cuatro partidos NaCis vascos en el procedimiento, PNV, EA, IU averchale (Hnos. Madrazo Lavín) y Aralar, de conformidad con la doctrina constitucional univoca y perfectamente asentada.
Lo mejor, o no, es que el T. C. considera que la pretensión de los partidos NaZionalistas es “una manifestación más de la voluntad extrasistema que la ley impugnada puede consagrar”.
Decimos “o no” porque los mentados partidos NaCis, más el gobierno regional, más el parlamento autonómico, con la indicada expresión (“voluntad extrasistema que la ley impugnada puede consagrar”) tienen gasolina para una nueva intifada NaZionalista… ¡la ley vajka del referéndum ¿“extrasistema”?!, ¿el fallo esta decidido ya?, ¿el auto mencionado predetermina la sentencia?. ¡Qué más quieren el Azcárraga y su canalla!
Por si no se animan a leer la noticia completa, vean seguidamente tres perlas del auto:

Comparecencia: «La pretensión de personarse manifiesta la máxima ignorancia de los mecanismos más elementales del Estado de Derecho, que no es presumible en quienes sostienen a un Gobierno democrático, o bien la confusión absoluta entre los partidos y los órganos por ellos gestionados».
Voluntad extrasistema: «Constantes referencias a la jurisprudencia europea y constitucional, a una ley singular y a la afectación de minorías».
Partidos: «En ningún caso la Constitución prevé su personación en un proceso de inconstitucionalidad. Pese a ser un instrumento del pluralismo, no son órganos del Estado».

Pie de foto: Representantes de los 4 partidos NaCis el 6 de agosto en Madrid, ante el Tribunal Constitucional, oficiando la ceremonia de presentación de su planfleto extrasistema (ayer rechazado).

¿Un error del Tribunal Constitucional?, lo de habilitar el mes de agosto para Ivarreche

El sucio chapapote NaZionalista nos tiene pringados a todos los vascos y a buena parte de los españoles desde que el cabestro (más bien la "mula Francis") de Ivarreche accedió a la Lejendaccarycha, con ayuda del voto del "comando parlamentario" de Eta-Batasuna, con Josu "Carnicero" Ternera al frente.

Desde entonces, 2 de enero de 1999, se viene fraguando el "plan Ivarreche"; su primera (y esta la fecha única) versión fue rechazada por el Pleno del Congreso de los Diputados el 1 de febrero de 2005, y espera agazapado en la mesilla de noche del Sr. Ivarreche su segunda oportunidad.

La segunda "okurrentzia" del Ivarreche consistió en poner en marcha su propio "roadmap", el 28 de septiembre de 2007, en el pleno anual de política general en el parlamento regional. Preveía un referéndum para el 25 de octubre de 2008.

La ley del referéndum de Ivarreche fue aprobada en Vitoria el 27 de junio, publicada en el BOPV el 15 de julio, bi-recurrida (por el Gobierno y por el Partido de la leal Oposición) el propio 15 de julio, y suspendida por el Pleno del Tribunal Constitucional el 17 de julio, con efectos al propio 15 de julio.

Los recurrentes en sus respectivos escritos de interposición de los recursos solicitaron al T.C. la habilitación del mes de agosto para la tramitación de los mismos, y también lo hizo airadamente en la tele el propio Ivarreche, porque tiene prisa: para que la votación se pueda celebrar el 25-O, el individuo tiene que hacer la convocatoria el 15-S ... si no, no le dan los plazos.

Lo estúpido, dicho sea con el debido respecto al Alto Tribunal, ha sido entrar en ese juego; si la Mula Francis (o sea Ivarreche) se ha "pillado" los dedos con los plazos ... que se los despille él solito, o que aulle como un gorrino cuando ve al matarife, al comprobar que las fechas le dejarán con el eperdi al aire; no nos parece serio que teniendo el T.C. tanto trabajo atascado desde hace muchísimos años (el nuevo estatuto catalán, por ejemplo), se ponga a resolver "a la carrera" algo que, por estar tan claro, no tiene ninguna prisa.

De momento, habilitado el mes de agosto, es de suponer que en el T.C. a más de uno le han jorobado las vacaciones para dar gusto a Ivarreche. Pues nada, ¡que se lo curren bien!. Nosotros estamos en la playa, acopiando fuerzas para la que nos espera el próximo curso.

Juan José Ivarreche … cada día se parece más al Evo Morales (el del jersey a rayas)

Esta mañana, temprano, con la neurona aún a medio gas, la portada de El Correo nos ha hecho dar un brinco de estupefacción, vean el titular:
““EL CONSTITUCIONAL SUSPENDE EL REFERENDO
Morales tacha de “cantinflada” la decisión del TC contra su consulta””
Y en páginas interiores añadía: “… la consulta seguirá adelante”.
La asociación de ideas ha sido instantánea … igualito el “morales” que el “ivarreche”, al fin y al cabo, el “morales” podría ser un asesor contratado por el “ivarrreche” (extraído de la nómina de la I.U. averchale de los Hnos. Madrazo Lavín) para seguir adelante con su consulta.

Y añadiré, en nuestro descargo, que junto al periódico había recogido del buzón la última humorada de nuestro presidente autonómico: su carta pidiéndonos 45 segundos, con el regalo de un ejemplar de su p. papeleta para su p. consulta.
Que nuestro Lejendaccary acabe siendo un mandatario cutre de paisito bananero, al estilo de Morales, es cuestión de tiempo, de muy poco tiempo.

Pie de las fotos: tal para cual, les vincula la "unidad de destino en el referéndum universal prohibido por el Tribunal Constitucional competente".

El Ibarreche poniéndoselas "a güebo" a Francisco "Pachi" López ...

El discurso victimista y caduco del Sr. Ivareche, en la mañana de este martes, en que se publicó en el BOPV "su ley vasca del referéndum", y acto seguido el Gobierno de la Nación presentó el recurso de inconstitucionalidad y poco después el Partido Popular presentó el suyo, y entre medias, compareció Juanjo, con su gobierno, en cuerpo de comunidad, y a última hora lo hizo Francisco "Pachi" López ... el día dejó una pléyade de perlas que los finos analistas desmenuzarán a conciencia; pero para nosotros, pobres mortales, pero ¡eso sí, del mismísimo centro de Bilbao! (dónde por cierto, siempre se ha considerado de aldeanos incultos el hablar el vascuence de caserío), los detalles mas importantes son los siguientes:
- la comparecencia del gobiernillo de Vitoria, en cuerpo de comunidad, de solemne total, pone de manifiesto lo mindundis que son estos cantamañanas, la solemnización de lo obvio más cutre.
- los quejidos victimistas, que no argumentos, del lejendaccary, del tipo de "la decisión de recurrir de Zapatero es prepotente y arbitraria" y "supone la suspensión del autogobierno vasco", demuestran que se ha instalado en la radicalidad de forma definitiva ... que desea emular al viejo general en Little Big Horn, y desde tal enclenque posición tiene previsto dar "una respuesta firme ante este despropósito democrático"; no alcanzará una victoria pírrico, sino una derrota de manual.
- el abandono de la centralidad por el PNV, magníficamente desarrollado en una conferencia el 14 de marzo de 2008 por el catedrático Paco LLera y más torpemente ayer por Ignacio "Iñaqui" Azcuna, aboca al NaZionalismo a una estrepitosa derrota electoral.
- y, como resultado, la otra cara de la moneda es que da más posibilidades de victoria electoral a Francisco "Pachi" López.

De aquí viene el titular del post ... Ivarreche se lo está poniendo"a güebo" a López para una victoria electoral que le convertirá, sin duda, en el nuevo inquilino del palacete vitoriano de Ajuria Enea dentro de muy pocos meses ya.

ULTIMA HORA: la ley vasca del referéndum ha tenido medio segundo de vigencia ...

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite esta misma mañana los recursos de inconstitucionalidad presentados contra la "ley vasca del referéndum del Ivarreche".

Decimos en el titular que ha estado vigente durante medio segundo, por decir algo ... porque en realidad no ha estado vigente ni un sólo instante.

Why? Muy sencillo, la ley de marras (9/2008, de 27 de junio) establecía, en su Disposición Final Tercera, que la entrada en vigor sería "el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco" (el 15 de julio de 2008). Pero, por otra parte, según la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, la suspensión de la vigencia y la aplicación de la ley impugnada se produce desde la fecha de interposición del recurso (el propio 15 de julio de 2008). O sea, del juego de ambas disposiciones de desprende que, en realidad, la ley de Ivarreche no ha estado vigente nunca.

¡Chúpate esa imbécil!.

Impugnada la ley vasca del referéndum, el Ivarreche se pone chulo con el T.C.

El BOPV (boletín oficial del País Vasco) publicó ayer el siguiente documento: “9/2008 Legea, ekainaren 27koa, bakea eta normalizazio politikoa iristeko negoziazio-prozesu bat irekitzeari buruz Euskal Autonomia Erkidegoko herritarren iritzia eskatzeko herri-galdeketa bat deitzeko eta arautzekoa”. ¿Entendido?, ¡pues eso!.

Pero como ni en Bilbao, ni en sus amplios alrededores, es todavía obligatorio dominar el vascuence unificado, les diremos que se trata de la "ley 9/2008, de 27 de junio, de convocatoria y regulación de una consulta popular al objeto de recabar la opinión ciudadana en la Comunidad Autónoma del País Vasco sobre la apertura de un proceso de negociación política para alcanzar la paz y la normalización política".

Si la concreción es una virtud en muchas áreas de la actividad humana, en el título de las leyes es una exigencia desde muy diversos órdenes. Ya ven que, en esto, también nos falla el venado de Ajuria Enea.

La denominación de "su" ley, de "su" referéndum, es un galimatías en el que sólo falta que figuren las dos preguntas de marras. Como se aprecia a simple vista, el lejendaccary no se ha andado en chiquitas para vestir su mono de seda (que, a pesar de todo, y como dice la copla, "mono se queda"), ¿cómo se pueden decir tantas mentiras en tan pocas líneas?, ¿cómo se puede enmascarar de una manera tan miserable la penosa realidad política que padecemos por causa de estos canallas NaZionalistas?.

Palabras-trampa del gobierno regional NaZionalista de Vitoria: "consulta popular", "opinión ciudadana", "proceso de negociación", "alcanzar la paz", "normalización política" ... No se puede estafar a la gente de una forma más consciente y deliberada que como lo están haciendo el PNV, EA y la IU averchale de los Hnos. Madrazo Lavín ... todo es una pura manipulación, condicionada a la voluntad última de una banda criminal y terrorista, en la que, bajo la aparente promesa de la "paz" (por cierto, paz sin guerra), te cuelan el proyecto secesionista de Ivarreche, que aún desestimado por el Pleno del Congreso de los Diputado hace ya años, espera en el cajón de la mesilla de noche del Juanjosechu su "segunda oportunidad".

Todo es una p. merdé NaZionalista ...

Y además patética, el Juanjosechu se ha despachado (aparte de su discurso paranoico habitual) exigiendo al Tribunal Constitucional que resuelva el recurso en menos de dos meses, con el verano de por medio.

Es tan imbécil que pretende imponer al T.C. los plazos de su "roadmap", o si lo prefieren, es tan imbécil que no supo o no quiso prever en su "roadmap" que iba a haber una impugnación como las dos que ha habido, y que la admisión a trámite de los recursos daría al traste con su plan si, como hizo, dedicó 9 meses a la primera etapa (28-09-07 a 27-06-08), o sea, a humo y globos, y ahora pretende que todo cristo baile a su ritmo de locati despendolada para hacer el referéndum en menos de cuatro meses, y con julio y agosto de por medio. ¡Lo tuyo es de dementes, lejendaccary!.

El despropósito sólo se sostiene en la radicalidad en que se ha instalado el tripartito vitoriano, con apoyo de Eta (el voto de una de las "necanes" es un regalo de la cúpula de la banda terrorista), y sólo se desmontará si la estructura del PNV, sus bases o, en última instancia, sus electores, le obligar a volver a la cordura.

Y esto ocurrirá más pronto que tarde, ¡les va el bolsillo en ello!.

Pie de foto: la ley vasca del referéndum, una ley virtual cuya vigencia se contará en horas (ni siquiera en días).

El BOPV publica la ley del referéndum; el Gobierno y el P.P. la recurren ante el T.C.

El Boletín oficial del País Vasco publica hoy (lo sabemos por la edición electrónica) la “ley 9/2008, de 27 de junio, de convocatoria y regulación de una consulta popular al objeto de recabar la opinión ciudadana en la Comunidad Autónoma del País Vasco sobre la apertura de un proceso de negociación para alcanzar la paz y la normalización política” …
A las 10.00 de la mañana el Gobierno de la Nación ha presentado el correspondiente recurso de inconstitucionalidad (foto de la izquierda).
Y El partido Popular ha hecho lo propio a las 14.00 horas, mediante la firma de 50 diputados y senadores (foto de la derecha).

La prensa, en sus ediciones digitales, nos ha tenido toda la mañana pendientes de las sucesivas noticias que se han sucedido vertiginosamente sobre este episodio (no previsto por su autor) del "roadmap" del Sr. Ivarreche (o "ibarretxe"). Vean lo que nos decía El Correo, de Bilbao.
Dejamos para mañana un comentario más amplio sobre estas cuestiones.