Una magnífica noticia en las versiones digitales de los diarios de ayer; la información ocupa hoy espacios destacados en las portadas:
“El Tribunal de Estrasburgo dice que la ilegalización de Batasuna era una "necesidad social"”
No hay más que añadir, salvo quizás decir aquello de que esta decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es justa y necesaria, y la estábamos esperando como el agua de mayo desde hace muchos años.
Y nos surge la duda de qué habría hecho el Tribunal Constitucional Español si hubiera conocido esta sentencia, en relación con la autorización de la candidatura deSastre, una “segunda marca” etarra botada para los comicios europeos, esto es, I. I. ¿Habría nuestro T.C. enmendado la plana al Tribunal Supremo?. ¡Seguramente no!, con lo que se demuestra una vez más que la justicia tardía es menos justicia.
“El Tribunal de Estrasburgo dice que la ilegalización de Batasuna era una "necesidad social"”
No hay más que añadir, salvo quizás decir aquello de que esta decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es justa y necesaria, y la estábamos esperando como el agua de mayo desde hace muchos años.
Y nos surge la duda de qué habría hecho el Tribunal Constitucional Español si hubiera conocido esta sentencia, en relación con la autorización de la candidatura deSastre, una “segunda marca” etarra botada para los comicios europeos, esto es, I. I. ¿Habría nuestro T.C. enmendado la plana al Tribunal Supremo?. ¡Seguramente no!, con lo que se demuestra una vez más que la justicia tardía es menos justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario